오늘 리퍼러 정리를 하다가 재미있는 검색어를 발견하였습니다.

'화석이 되기 위한 조건 중 생물의 수가 많아야하는 이유'

전 해당 검색어를 보고 이렇게 생각했습니다.

'당연하잖아. 생물의 수가 적다면 화석의 양이 적기 때문이잖아.'

하지만 왜 이런 검색어를 적었는가 생각해보았습니다.

'혹시 그(그녀)는 이렇게 생각한 것이 아닐까?

화석이 되기 위한 조건은 다음과 같다.

1~3의 조건은 특정 생물 하나 예를 들어 내가 화석이 될 조건이다.

내가 썩기 전에 빨리 묻히고, 단단한 뼈를 가지고 있고,

화석화 작용을 거치게 되면 화석이 되는 것이다.

하지만 조건 4는 조금 다른 얘기다.

이것은 내가 화석이 될 조건이 아니라

인간이 화석이 될 조건에 들어간다.

즉, 인간이라는 생물의 화석이 만들어지고 남겨지려면,

그 숫자가 적은 것보다는 많은 것이 좋다는 뜻 아닐까?

설령 그 숫자가 적다하더라도

위의 세 조건에 부합되는 개체가 많다면

화석이 될 수 있지 않을까?

따라서 위의 세 조건은

어떤 하나의 생물이 화석이 되기 위한 필요조건이 되고,

4번은 그 명제가 참이 대부분이지만 반례가 존재할 수 있기에

조건이라는 말을 붙이기에는 한계가 있는 것이 아닐까?

검색어를 넣은 사람은 이 점이 이상해서 검색하지 않았을까?'

잘 모르겠습니다.^^;;

다만 '왜 나는 저런 것을 이상하다고 생각하지 못했을까?'라는 생각이 자꾸 듭니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.