NoSyu의 주저리주저리 :: SICP Exercise 연습문제 1.6

이 문제는 'if문을 cond를 써서 대체할 수 있지 않겠나''cond를 써서 if를 보통 프로시저처럼 정의하면 안 될까?' 하는 생각에서 출발합니다.

저의 예상은 무한루프를 돈다고 생각했습니다.

이유는 sqrt-iter 프로시저를 실행시

new-if안의 인자인 sqrt-iter를 다시금 실행시켜

연습문제 1.5와 같은 이유로 무한반복을 하리라는 예상을 했습니다.

확인을 위해 코드를 작성하고 실행시켰습니다.

예상대로 오른쪽 밑에 있는 졸라맨은 무한정 달리고 있었습니다.

조금 더 살펴보니 컴퓨터가 끊기는 현상이 발생하더군요.

따라서 긴급히 Stop 버튼을 눌렀습니다.

break냐 kill이냐를 묻기에 kill이라 대답하였습니다.

제 예상이 맞았습니다.

그리고 여기에 관련해서 낭만고양이님이 포스팅을 하셨습니다.

처음에 코드를 작성하고 실행을 하였더니 무한반복이 아니라 값을 다 내놓더군요.

제 예상이 틀렸다는 생각에 왜 그러한가 고민을 했습니다.

한참을 고민하다 그 이유를 찾았습니다.

sqrt-iter 프로시저 안의 if를 new-if로 바꿔야하는데,

그것을 깜박하고 그냥 실행시킨 것입니다.

그러니 당연히 예상과 다른 결과가 나오지요.

덕분에 삽질 제대로 했습니다.OTL...

참조

Structure and Interpretation of Computer Programs 2/E - Page 33

크리에이티브 커먼즈 라이선스

"in OCW" 카테고리의 다른 글

낭만고양이 2007/12/18 13:33 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
열심히 풀고 계시는군요. ㅋㅋ 한달쯤 뒤면 저보다 진도가 훨씬 많이 나가 계실듯...
NoSyu 2007/12/18 17:03 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
/낭만고양이/
반갑습니다.
제가 머리가 나빠 속도는 매우 느립니다.OTL..ㅜㅜ
행인 2009/09/13 09:35 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
이 문제는 if를 cond로 대체할 수 있냐를 묻는게 아닙니다.

cond역시 normal-order-evaluation이기 때문에

단순히 cond로 바꿀시 원하는 답을 구할 수 있습니다.

문제의 핵심은

if를 new-if라는 일반 procedure로 대체할 수 있냐를 묻는 것입니다.

new-if같은 일반 procedure은 applicative order evalutation이므로

무한 루프에 빠지게 되는 것입니다.
- NoSyu 2009/09/14 07:27 댓글주소 수정/삭제
  반갑습니다.
  그렇군요.
  문제를 보니 '그냥 cond를 써서 if를 보통 프로시저처럼 정의하면 안 될까?'(Why can't I just define it as an ordinary procedure in terms of cond?)라고 적혀있는데 단순히 cond만을 언급하였네요.OTL
  좋은 지적 및 정보 고맙습니다.

SICP Exercise 연습문제 1.6