오늘 다음에서 뉴스를 읽다가 이런 기사를 보았습니다.
'수학여행 사고 효천고 학생들, 학교측 무성의에 분노'
학교 측에서 보상을 제대로 해주지 않는다며 학생들이 분노하였다는 기사입니다.
저는 해당 기사를 읽고도 무덤덤합니다.
왜냐하면 그 차이가 무엇인지를 알고 있기 때문입니다.
장래가 촉망되는 외고 학생이 죽었기에 보상금이 다른 학생보다 높다고 하였습니다.
그러니 친구가 보상금을 제대로 받기 위해서
화환을 집어 던지는 것보다는
학교를 특목고로 만들면 되는 것입니다...
그럼 학교 교장도 좋아하겠지요...;;;;;
아직도 잘 모르겠습니다.
그 때도 이 일로 인해 고민하였기에
중학생보다는 똑똑하다고 생각한 대학생 때 답을 가지기를 바랬습니다만,
똑똑하지 못한 대학생이 되어서인지 답을 모르겠습니다.
이 글을 보시는 분은 저 문제를 어떻게 생각하십니까??
"in Thinking" 카테고리의 다른 글
- Prof. Wiles의 수학 연구에 대한 체험 (14)2008/05/14
- 미얀마 정부는 올바르지 못하다. 따라서 침공해서... (22)2008/05/12
- 자신이 혜택받는 것과 모두가 혜택받는 것 (4)2008/05/10
- 보상금을 받고 싶으면 특목고 학생이 되세요. (10)2008/05/10
- 저는 왜 블로그에서 모든 이에게 덧글을 달고 있... (20)2008/05/08
- 기사는 기자의 생각을 적는 글. 예제 001 (12)2008/05/08
- "칭찬합시다" 릴레이바톤 (13)2008/05/01
글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.
댓글을 달아 주세요
기가막히네요;
사람의 가치가 어느 학교를 다니느냐에 따라 결정된다는 건 좀... 계급주의적 발상이네요.
마치 중세 시대로 돌아간 듯한 느낌.
/환자/
어떤 의미에서 기가 막힌다는 표현을 쓰셨는지 모르겠습니다만,
사실 이 덧글을 보고 후에 적은 글인
'자신이 혜택받는 것과 모두가 혜택받는 것'(<a href="http://nosyu.pe.kr/1513">http://nosyu.pe.kr/1513</a>)
에 적혀진 생각을 시작하였습니다.
제가 이 글을 적으면서 했던 생각은 한심하다고 생각한 대통령의 발언과 같은 것이었다는 것을 알았고,
따라서 무엇을 잘못하였는지를 알 수 있었습니다.
좋은 덧글 고맙습니다.
/루크/
네.. 계급주의적 발상의 발언이었습니다.
그 발언을 듣고 몇 년이 지난 지금도 고민하고 있습니다.ㅜㅜ
이사건은 오해가 발생해서 생긴사건인거같은데
너무 일방적으로 한쪽만 믿고있다고 생각합니다
선장례후보상쪽으로 합의중에 일어난 사건에
학생들의 오해로 심한동요가 일어나게됬는데 특목과와 관련지을껏까지야///
이 사회가 아직도 유교주의에서 벗어나지 못했다는 것이겠지요..
어휴.. 어이가 없어서.. 용기있는 학생들의 행동에 박수를 보냅니다.
그럼 관악산 골프장 회원권 소지자들은 미래가 창창하니 타 대학생에 비해 2배 이상의 보상이 주워저야 하겠군요.
이거 뭐 조선시대도 아니고...
/아ㅏㅏ/
반갑습니다.
사실 이 사건에서 저는 학생들 사고와 보상금이라는 측면에서만 바라봤습니다.
전에 보았던 사건에서 어른들이 알아서 보상금을 높게 측정해주는 모습을 보면서
만약 그들이 특목고 학생이라면 저런 일을 하지 않아도 되지 않을까?라는 생각을 한 것입니다.
학생들의 오해....이군요.
요즘 많이 보이는 단어라 피곤하기는 하지만, 이 사건도 잘 해결되기를 바랍니다.
좋은 정보 고맙습니다.
/미고자라드/
유교주의라니 조금 이상하지만, 계급사회를 말씀하시는 것인 듯..^^
이 문제는 상당히 머리가 아픕니다.ㅜㅜ
/あさぎり/
아마도 그렇겠죠..
그들은 저보다는 기대소득이 높으니까요.OTL....