60년 역사만 해도 자랑스러운데 굳이 억지로 600년 역사라고 끼워맞출 필요가 있냐는거죠.
설립자만 해도 대단하지 않겠습니까?

전 삼성은 그닥 자랑스럽다고 생각하지 않습니다... 삼품제와 같은 불합리한 졸업정책도 마음에 안 들구요..ㅜㅜ

/あさぎり/
잘은 모르지만, 설립자께서 원하시는 일이셨고 그렇게 일을 진행하였기에
그 분의 의견을 존중하는 차원에서 이를 부정하지는 않습니다.
즉, 왜 600년을 쓰느냐?라고 한다면 설립자의 의지이며 희망이다. 라고 대답할 생각입니다.^^
그렇기에 600년을 굳이 얘기하고 싶지는 않고 부정도 하고 싶지 않은 것입니다.

/환자/
사실 자랑...이라고 하기에는 어려운 점이 많습니다.
하지만 학교 얘기를 할 때 좋게 얘기할 거리 중 가장 편하고 강한 것이 그것이더군요.OTL....
실례로 MIT나 기타 외국 대학과의 교류를 시작할 때
재단이 삼성이라고 하자 그쪽에서 흥미를 가졌다는군요.;;;;;
이왕 가지고 있는 것 최대한 써먹어야죠.^^;;;;

삼품제는 저도 조금 황당한 점이 있지만,
(특히 유학사상을 듣는 것에서 많이 황당했습니다.;;;;;)
다른 학교도 이와 비슷한 것을 가지고 있지 않나 하는 생각을 했습니다.
(하지만 아닌가보네요.OTL....)

전 삼성이 재단이라서 참 좋다고 생각하고있는데
뭐 개인차겠지만 싫어하는 분들도 많으시더라구요
전 뭐 우리학교 대만족입니다 ㅋ

NoSyu / 삼품제가 문제있는 이유는 학생을 보는 시각 때문이죠. 사실상 三品 인증이라는 건 사실 이 학교를 졸업하는 학생의 품질을 보증한다는 의미이니... 최근 말 많은 [글로벌 경영학과] 신설과 같은 것을 보아도 이미 우리의 학교는 학문연구의 장이라기보다는 하나의 직업학교로서의 정체성을 마련하고 그에 만족하는 것일지도 모르겠습니다. 개인적인 생각이긴 합니다만. 성균관과 600년이라는 기치를 내걸고 있는 이상 순수학문쪽으로 특화된 대학으로 발전해 나간다면 지금보다 국제적으로도 더욱 희귀하고 가치 있는 대학으로 여겨지지 않을까 싶습니다.

에스카라는 뭔가요? ㅋㅋ

/스슨생/
저도 좋게 생각합니다.^^
하지만 조금 아쉬운 점도 있기에....;;;;
저 역시 대만족 중입니다.^^

/환자/
그러고보니 그렇군요.
학교가 학생의 품질(?)을 보증한다라...;;;;
자율적으로는 학생의 품질(?)을 보증할 수 없다는 뜻이기도 하니....
사실 위에서 말한 아쉬운 점 중 하나가 바로 그것입니다.
학문의 장이 아니라 직업학교라는 느낌..;;;;;
글로벌 경영학과보다는 반도체학과가 가장 강한 인상을 가지고 있죠.;;;;
하지만 순수학문을 발전시키려는 기업재단이 얼마나 될지도 의문입니다.
이런 것은 원래 국가가 해야 하는 것이 아닌가 싶지만,
최근 트렌드(?)가 실용이라니....~_~

/object/
입실렌티와 아카라카가 먹는 것이니 아마도 에스카라도 먹는 것이 아닐까요??(쿨럭....)
부끄럽게도 저도 명확하게 알지 못합니다.OTL...
다만, 학교 축제가 대동제와 에스카라로 있다고 들었습니다.
(혹자는 둘이 같은 축제를 의미하는 것이라는 분도 계시더군요.;;;;)

제가 다니는 대학도 남들이 볼 땐 수준 이하로 보일지도 모르겠지만... 정이 들더군요. 졸업 전엔 캠퍼스 사진을 찍어 올려보고 싶은데... 저희 학교는 나무가 참 많아서 보기가 좋거든요.(...주위에 논밭도...)
아무튼 성균관대는;; 잘 모르는 제가 볼 땐 전통있는 학교로 보여 좋습니다~재단은 무려 삼성!+_-