호기심도 생기지 않나요?
아무래도 방이라는 것은 개인적 공간이니
인간의 주체하지 못할 호기심이 발동할 여지도...

본능적으로 보다 많은 정보를 읽으려는 것이겠죠.

제 전공학문에서는 사건이 발생했다고 합니다. 다른 방문들이 닫혀 있는 사건의 지평에서 열려 있는 방문의 사건이 튀어오른 셈입니다. 만약 모든 방문이 열려 있었다면 Nosyu님 방문이 열려 있는 것은 배경이 되는 사건이 되어버리기 때문에 들여다보는 사람이 많지 않았겠지요. 지나가는 사람들은 자신 앞에 내던져진 사건을 두고 나름의 실천적 해석을 내려야 하는데, 들여다봄은 그런 실천적 해석에 선행되는 새로운 인식을 위해 일어난 것일 겁니다. 방안을 들여다보는 새로운 인식에 의해 방안의 사물들과 인물들은 또다른 사건과 사건들로 나뉘게 됩니다. 예를 들어 방안에 책상, 연필, 사람이 있되 사건의 지평을 넘어서지 못하는 것이라면 사건이 되지 못하고 사건의 배경으로 남아있게 되므로 관심을 끌지 못합니다. 물론 이것은 외면적 생김새에만 의존하는 것은 아닙니다. 평범한 연필이고 평범한 책상인데, 만약 연필이 목에 꽂힌 사람이 책상에 깔려 있다면 (예가 너무 그로테스크해서 죄송합니다;) 그 사람에 대한 실천적 해석을 내리고, 적절한 행동이 떠오를 때까지 멈칫하게 될 수도 있겠지요.

간략하게 표현한다면.


1. 방문을 열어놓는다. 다른 방문은 닫혀 있다. (방문의 사건 지평을 넘어선 사건 발생)
2. 지나가는 사람1 방문 사건 인식.
3. 실천적 해석 : 이건 방문이다. (나무 혹은 철로 인식하는 게 아닌 자신이 참여할 수 있는 대상, 방문으로 인식합니다)
4. 방문앞을 지나가는 순간 방 안이 보이는 또다른 사건 발생. (눈에 보이는 방 안 자체가 거대한 사건, 작은 사건들의 집합)
5. 일상적인 방의 풍경이라면 다른 방들의 사건의 지평을 넘지 못하므로, 사건의 배경으로 남게 되어...
6. 그냥 지나간다.

5-1. 일상적 방의 풍경을 넘어선 사건이 발생한 곳이다 (가령 방이 지나치게 깨끗하다/더럽다/재미있는 물건이 있다 등)
6-1. 자신이 참여할 것인지를 고민.

7. 참여 or 자신의 사건으로 돌아감.

선택은 자신의 관심이나 흥미, 문제와 연관되어 결정하게 되기 때문에... 사건을 만나는 건 결국 자신을 만나는 일이 된다고도 할 수 있을 것입니다. 근데 저도 사실 사건의 철학은 잘 몰라요.

안녕하세요 오랜만이에요!ㅋㅋ
으아 지관건물 오랜만이네요.
저도 이제 내년이면 지관.....아니 새로운 기숙사로?ㅋㅋㅋㅋ
아 여튼 반가운 지관입니다 ㅋ
저도 뭐 예전에 기숙사 방문이 열려있으면
그냥 습관적으로 방안을 들여다 본 것 같아요
그게 뭐 이유가 있는건지는 모르겠는데 ㅋㅋ 여튼 그랬었네요 ㅋㅋ

왠지 모르게 "깨진 창문" 이론이 생각나는군요.. ^^;;;

공감가는 말씀이네요. 저도 그렇고 다른 사람들도 그렇고,
기숙사 방문 열어 놓으면 왠지 지나가면서 슥 보고 싶어지고...
안 볼려면 왠지 억제해야 안 봐지더라는 ㅎㅎ

우왓 지관이군요.. 처음 입학했을때 지관은 가히 톱급이었는데 들어가본지 몇년은 되었네요.. 아는 사람도 잘 없다보니..

그것도 있지. 사람이 거울 옆을 지나가면 대개가 들여다본다더군.
같은 맥락일까