
위의 식에서 두 번째 줄에서 세 번째 줄로 넘어갈 때
왜 '≤'인지 이해가 가지 않네요.
저는 '='라 생각합니다.
참조

"in Math" 카테고리의 다른 글
- 삽질의 연속 (6)2006/06/24
- 수소 원자로 1cm 선분을 그으려면? (3)2006/06/06
- 같은 기저에서 변환행렬 구하기 (4)2006/06/06
- 이해 가지 않는 것 0001 (6)2006/05/29
- 안전벨트를 매어야 하는 이유? (4)2006/05/16
- 어떤 원시부족 마을의 규범 (7)2006/03/14
- 이 문제 답이 무엇입니까? (22)2006/03/07
글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.







댓글을 달아 주세요
전 해석 불가능.ㅠㅠ
제가 간단하게 적었습니다.
책에 나오는 내용이라..^^
으음...저도 = 라 생각합니다만, 제시자가 의도했던 바는 f(n)에 대해서 ≤아닐까요??
그렇군요. 그렇게 해석된다면 문제없군요.
케키야상씨(상이 씨라는 말이니 붙일 필요없나요?)의 날카로운 지적.. 고맙습니다.
절대값이 붙어 있군요..
계수가 음인 경우에는 부등호가 붙는게 당연합니다..
반갑습니다.
제 생각에는 두 번째 줄의 '≤'이 계수를 절대값으로 싸서 나타난 것이라 생각됩니다.
세 번째 줄의 '≤'은 'n'을 앞으로 낸 것밖에 되지 않는데, '≤'이 붙은게 이상합니다.