최근 '펌질 블로거를 비난한다. 근영's World!!'라는 글이 올라왔고,
거기에 대해 제 생각도 적고
(관련 글 보기)
다른 분의 블로그에서
여러 생각도 나누었습니다.
(관련 글 보기)
그러다가 문득 이글루스에서는 과연
어떤 저작권 보호 정책을 쓰고,
CCL에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지
물어보았습니다.

여기에 대해 답변을 기다리고 있었는데,
갑자기 밸리에 재미있는게 나왔습니다.
블로그 예절 지수라.. 살펴보았습니다.

호오~ 첫 번째 습관에 저작권 존중이 나오네요.
그리고 그 외에 우리가 지켜야 할 것들이 나왔습니다.
저를 체크해보았습니다.

'좋은 덧글에는 감사의 표현.'
전 언제나 하죠.^^
'의견을 존중한다.'
전 토론을 잘 하지 않아서...;;;
'바른말, 고운말을 쓴다.'
바른말인지 잘 모르겠습니다.
'덧글이나 트랙백을 지울 때 이유를 밝힌다.'
전 기록을 남기는 것을 좋아해서
본인이 지우기를 원하는 경우가 아니면
지우지 않습니다.
그러나 때때로 다른 블로그에서 덧글을 지워서
화가 난 블로거를 보았기에
반드시 필요한 것이겠죠.

100점이군요.^^
(설마 500점 만점??)
그리고 캠페인에 참여한다고 했습니다.

기념품도 있네요.^^
'참여합니다.'를 클릭하니 다음 화면이 나오네요.

캠페인 배지가 있다는군요.

매우 좋네요.^^
아무튼 타이밍이 너무 완벽하게 들어갔습니다.
해당 내용을 확인하고 조금 있으니 답장이 왔습니다.

"블로그 예절 캠페인"이라는 것을 하고 있다고 하네요.
너무 절묘하게 맞는거 아닙니까?^^
답변을 보니 CCL을 공식적으로 할 생각은 없고,
CCL에는 펌 금지에는 도움이 되지 않는다고 하는군요.
(현재 확인 내용을 알고 싶은데,
한국 CC사이트가 열리지 않네요.;;
열리면 확인 후 덧글로 달겠습니다.)
또한 단순 서비스 업체 하나가 나아가기에는 무리가 있죠.
그렇기에 이번 '블로그 예절 캠페인'을 무척 반깁니다.
이 정도는 기본 매너지 라며 넘기실 분도 계시겠지만,
첫 블로거에게는 하나의 메뉴얼이 될 듯 싶군요.
저작권이라는 것은 상당히 어렵습니다.
특히나 저작권이라는 것이 단순 펌 금지뿐만 있는 것이 아니라
상업적, 비상업적인 이용 및 2차 가공 등
여러 가지가 있어 상당히 모호하네요.
정부에서는 어떤 계획을 가지고 있는지 모르겠네요.
국내에서 하고 있는 라이선스를 하나 찾았으나
'정보공유라이선스'
이건 정부 공인은 아닌 듯 싶네요.
정부 정책 기다렸다가는 블로그가 사양될 듯 싶으니
따라서 일단은 우리 블로거끼리
예절로써 최소한의 분쟁을 막고
조금씩 성숙된 블로그 문화를 만들어 나갑시다.^^
그 방법 중 하나로 이런 캠페인이 확대되었으면 좋겠네요.
아마 내년 대선이 되면 블로그는 전쟁터가 될 듯 싶습니다.
그렇기에 지금부터라도 예절에 대해 준비를 해야합니다.
다른 블로그 서비스 제공 회사 및 태터에서도
연결이 되거나 따로 캠페인을 열었으면 좋겠습니다.
- 내 주변에 사람이 없는 이유 (14)2006/12/02
- 추억 - 여자친구(Female Friend)와의 편지 교환 (6)2006/11/29
- 저작권과 부가세 (8)2006/11/28
- 블로그 예절 캠페인에서 저작권 보호로... (7)2006/11/27
- 눈에는 눈, 이에는 이? (7)2006/11/25
- 펌에 대해.. (14)2006/11/23
- 난 이런 블로그가 좋다! (8)2006/11/21
글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.
트랙백 주소 :: http://nosyu.pe.kr/trackback/574
-
Subject: 부끄러운 우리들의 저작권
Tracked from 기억에 남을 나날들 2006/11/28 00:57 삭제nosyu님의 블로그에서 저작권에 관련된 글을 보았습니다. 저작권이라. 사실 부끄러운 이야기지만 저작권에 대해서는 입이 열개라도 할 말이 없습니다. 몇 개의 게임과, 몇 개의 프로그램, 많은 수의 노래 파일이 제 저작권에 대한 의식을 잘 말해주고 있거든요. 저작권이 비단 컴퓨터 파일이 아니라 기사나 책 내용도 포함된다는 사실까지 생각한다면 제가 침해한 저작권은 셀 수 도 없이 많을 것입니다. 오늘도 책 읽고 한 구절을 올리려다가 '이 책 내용의.....









댓글을 달아 주세요
CCL같은경우 출처를 명기하고, 무단변형, 상업적 이용을 하지않는 조건으로 펌질을 할수 있는 라이센스입니다. 무조건 펌질 불가와는 약간 다른 개념이죠.
/tanato/
반갑습니다.
네.. 분명 다른 개념이네요.
제가 글을 적다가 착각을 하고 말았습니다.
지적 고맙습니다.
GPL을 보더라도 '~_~'밖에 할 수 없는 머리라 CCL도 머리 아프네요.
따로 프린트해서 차근차근 읽어야겠습니다.^^
블로그 예절 캠페인 배너가 안 이쁘던데 배지는 괜찮네요.
/두리뭉/
그렇네요.
그래서 저도 배지로 했습니다.^^
글을 늦게서야 보았습니다.
저도 CCL 에 대해서는 잘 모르지만, 기본적인 사항은 언제나 같다고 생각합니다.
1. 저작권 인정.
2. 도용 금지(악의는 없으나 무지, 착오에 의한 것도 포함).
이를 CCL 에서 찾아보면 아마도 앞서 tanato 님께서 말씀하신 "출처표기, 무단변형" 정도 될 것입니다. 그외 상업적 이용이라든가 하는 부분은 라이센스에 따라 달라질 수 있을 것이고요..
그리고 이 부분은 소스단위로 돌아다니는 프로그램이나 위키가 주를 이루는 문서이기 때문에, 변형자가 너무 많아 일일히 그 내용을 쓸 수 없기에 라이센스 자체를 변형한 경우(기억이 안나는군요. 이게 어느 라이센스였는지..)를 제외하고는 거의 공통이라고 볼 수 있을 것 같습니다.
또한 이러한 부분은 비단 블로그뿐만 아니라, 이 세상에 존재하는 모든 저작물에 해당되는 것이라고 생각되네요.
여튼.. 다시 CCL 로 돌아와서 펌질에 CCL 이 도움이 안될 것이라는 것은 맞는 이야기같습니다. 제가 지적했던 블로그처럼 수익창출을 목적으로 펌질을 한 것이 명백하지 않은 한..
다만, 저의 경우에 해당 블로그에서 CCL 을 달았던 것이 웃겼고, 그것이 명백한 CCL 위반이었던 것은, 자신이 자신의 블로그에 CCL 을 달음으로써 명확하게 출처표기가 안된 모든 게시물에 대한 자신의 저작권을 주장하고 있기 때문입니다.(아시겠지만 거의 모든 게시물이 펌글이었습니다.)
이는 분명한 도둑질, 도용에 해당됩니다.
음.. 근데 뭔 소리대요. 계속 이야기가 빗나가는군요. 이쯤에서 줄여야할듯.. ㅎㅎ
/Mr.Dust/
CCL은 확실히 불펌방지는 아니지만 저작권 보호에는 도움이 되는 것은 확실하네요.
그 분은 대단하시더군요.;;
제가 보기에는 아마 웹 2.0 시대에 새로운 수익 구조를 발견했는지 모르겠지만,
그게 합법인지 불법인지도 모르고 달려드는
생각은 좋았으나 짧은 사람처럼 느껴지더군요.;;