sadcafe씨께서 적으신 이오공감에 오른 글이 없어졌습니다.

없어진 이유(정확히는 비공개의 이유)에 대한 글이 있습니다.

'[잡담] 자고나니 날벼락이;; 비공개로 해뒀습니다.'

 

다른 것은 잘 모르겠지만 유독 하나의 글이 눈에 띄었습니다.

'다른 블로거들을 내려다보시는 듯 하니 어이가 없습니다.'

(해당 글이 정말 그런 글인지 아닌지 잘 모르겠습니다.

하지만 공개되었을 때 대충 보았지만 전혀 그런 느낌이 없었습니다.

분류도 잘 되어 있고 해당 글에 동의하였기 때문입니다.)

 

저 글을 보니 예전에

제가 자주 가는 커뮤니티에서 보았던 글이 하나 생각났습니다.

'여기 있는 사람들 모두 X대생입니다.

그런데 자기만이 다 알고 있는척하면서 남을 훈계하십니까?

다들 공부하고 생각하는 지식인입니다.'

 

그 때 위의 글을 읽고 나서 저 자신이 뜨끔했습니다.

그 전까지 적은 글을 보니

마치 글을 보는 독자에게 가르치는

즉, 훈계하는 형식의 글이었습니다.

물론 저는 저 자신이 저에게 가르치는 생각으로 적었지만,

이미 블로그에 올리고 공개를 한 상황에서는

충분히 독자에게 그러한 느낌이 전해질 것입니다.

그리고 은연중으로 '나도 그러하니 너도 그러하지 않은가?'라는

생각이 들어있었던 것이지요.

 

따라서 그 후로 어떤 주장을 하거나 반성의 글을 적을 때

그런 느낌이 들지 않도록 노력하고 있습니다.

그 중 하나가 '우리'라는 단어를 자제하고 있습니다.

 

예전에 저는 '나'를 미루어 보아

또는 '나'와 '남'을 보아 이러하다는 생각을 하여

'우리'라는 단어를 썼습니다.

이는 마치 '우리'중에서 '나'가 '너'보다 깨우쳤기에(?),

따라서 너는 내 생각을 따라야만 한다는 느낌이 강했습니다.

이런 생각은 분명 오만한 자세이고,

다른 분이 보시기에 '자랑하며 훈계한다.'라 느낄 수 있습니다.

그렇기에 '나 자신은 이러하지만

남은 어떠한지 잘 모르겠다.'라는 풍의 글을 썼습니다.

 

하지만 이런 글은 상당히 비겁한 잘못된 글이라 생각합니다.

남이 가지고 있는 생각이 어떤지 잘 모르겠다는 핑계로

제가 적는 글에 가져야 할 자신과 책임을 회피한 것입니다.

 

이런 노력에도 불구하고

제가 주장하는 글에는 훈계풍이 사라지지 않은 듯 싶습니다.

이 글의 제목을 보더라도 (우리?)라는 문구를 붙였습니다.

이는 그 커뮤니티에서도 확인된 내용이니

'우리라 불러도 괜찮지 않을까?'하는 생각이 남아있기 때문입니다.

 

저는 아직도 여기에 대해서 고민하고 있습니다.

주장이라는 것은 남이 나의 말을 들어서

동의를 얻고 그 사람의 생각을 바꾸기를 바라는 것입니다.

그런 글 혹은 말은

선생이나 어른들의 훈계외에 접해본 적이 없는 듯 싶습니다.

그러다보니 그 외에 어떤 종류의 글과 말을 해야 하는지 모르겠습니다.

어쩌면 접해보았으나 제가 그것을 못 알아챘을 수도 있습니다.

 

앞으로도 조금 더 저 자신을 갈고닦아

훈계 풍이 아닌 글로 남을 설득시키고자 합니다.

위에 적었던 노력 외에 어떤 노력이 필요할까요?

 

먼저 저 자신 전체를 갈고 닦는 것을 생각하였습니다.

예전에 책에서 읽은 이야기입니다.

어떤 노파가 그 지방의 스승이라 불리는 사람을 찾아가

자신의 아들이 술 마시며 일을 하지 않는다며

훈계를 부탁하였습니다.

그러자 그 스승은 한 달뒤에 아들과 함께 오라고 하였습니다.

한 달이 지나서 노파는 아들을 데리고 왔고,

스승은 아들에게 노파의 초라한 모습을 상기시키며

효의 중요성을 강조하였고

아들은 그 말을 들어 효도하였다합니다.

그 모자가 떠나고 난 뒤

왜 한 달뒤라 얘기하였는지 궁금하였던 제자들이

스승에게 물었다고 합니다.

그러자 스승은 이렇게 대답했다고 합니다.

'내가 곡차를 좋아하지 않느냐?

그러면서 어떻게 아들에게 술을 끊으라고 할 수 있겠느냐.

그렇기에 나 역시 한 달간 곡차를 삼가한 뒤에

아들에게 당당히 말할 수 있었다.'

 

이 이야기는 남을 설득시키는데

자신이 바로 되어야 함을 얘기하고 있습니다.

그렇기에 자기 수행을 통한 자기 완성이 필요한 듯 싶습니다.

실제로 어떤 사람을 보았을 경우

그 사람에게서 느껴지는 풍채나 분위기 때문에

그 사람이 말하는 주장이 비록 훈계풍이라 할지라도

받아들여지는 저의 모습을 볼 수 있었습니다.

(하지만 다시 곰곰이 생각해보니

이는 권위로서 상대방을 위축시키는 일이 되지 않을까 걱정됩니다.)

 

그 외에 어떤 방법이 있을까요?

 

PS

이 글은 비공개로 하겠습니다.

 

PS2

원래 이 글은 비공개로 생각했습니다.

그런데 아무리 생각을 하여도 훈계가 아닌

설득력 있는 주장을 찾아낼 수 없었습니다.

어쩌면 없는지도 모르겠습니다.

그래서 이 글을 읽는 분들의 조언을 구하고자 공개로 바꾸었습니다.

 

PS3

인터넷이란 그 사람에게서 느껴지는 분위기가 가려진

세상이 아닌가 싶습니다.

그렇기에 그 사람의 평소 노력이 보이지 않게 되어

오해가 생기게 되는 듯 싶습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.

트랙백 주소 :: http://nosyu.pe.kr/trackback/708

댓글을 달아 주세요

  1. NoSyu 2007/02/09 20:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비공개 글이라 논리 전개가 매끄럽지 못한데,
    그 이유는 중간에는 공개로 하려고 하였으나
    생각을 바꾸어 비공개로 하였기 때문입니다.^^
    좋지 않은 습관이지만 그래도 부담을 덜고자 한 것이므로 양해바랍니다.

  2. NoSyu 2007/02/09 22:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다시 비공개로 합니다.
    sadcafe씨의 마음이 상할 글인 듯 싶고,
    제가 가진 고민을 잘 모르는 분들에게 부탁하는것도 미안합니다.^^

  3. NoSyu 2007/02/22 21:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마지막으로 공개합니다.
    (어쩌면 다시 비공개가 될 지도 모르지만...)
    '내 블로그에는 비공개 글은 하나도 없게 만들자'가 원칙입니다.
    비공개 글은 이메일에 충분히 적고 있기 때문이지요.^^
    제 블로그는 '공개'가 목적이자 목표입니다.

    아무튼 다시 공개하게 되었습니다.
    그러나 이 글을 읽으실 분이 계실지 모르겠네요.
    만약 계시다면 간단한 덧글이라도 남겨주신다면
    고민하는 저로서는 많은 도움이 되리라 생각됩니다.

  4. yozo 2009/03/30 18:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하지만, 그렇다고 해서
    "훈계하지 마시오" 라고 버럭대는 것은 자신의 수준낮음을 드러내는 것이 아닌지.

    삼인지행 필유아사라고,
    진상 떨거지에게서도 배울 것을 찾으면 찾을 수 있거늘,
    말도 안 되는 글이면 무시하면 되고, 오류가 있으면 지적하면 되지,
    네가 남을 가르치네 마네 하면서 감정적으로 나서는 건 배우는 사람의 자세가 아니다.

    누구 말대로 X대생이 모인 집단이면 그렇게 '네가 뭔데'라고 하기보단
    다른 적절한 표현을 찾는 것이 좋지 않았을까.
    단지 '우리도 다 알아서 공부하고 사는 사람인데 개소리 집어쳐'라는 투의 사고
    이건 받아들이는 사람이 우선 잘못이 있다고 본다.

    글이 문제가 있거나 잘못된 일반화를 하고 있으면 그 주장에 대해서 사실에 근거한
    반박을 해야지, 우선 감정적으로 자존심을 내세운다고 할 거면
    난 그런 사람이 앞으로 대체 무슨 공부를 하겠다는 걸까 싶다.

    • NoSyu 2009/03/31 00:20  댓글주소  수정/삭제

      확실히 훈계하지 말라는 투의 태도는 어느 것도 배우려는 태도는 아닌 듯싶군.

      반드시 선생이 있다고 하는 세 명이 모이면 대체로 토론을 하게 되는 것이니 토론자에게서 배운다는 자세는 잊지 말아야겠군.

      다만, 나는 너의 태도를 가지고 싸운다..
      라고 하던가?
      정확하게 잘 기억이 나지 않지만, 그만큼 태도를 시비로 하여 싸움을 한다고 하더군.

      거 오늘 자게에 올라온 글 하나를 봐도 대충 느낌이 오더군.
      잘못되었다는 점을 지적한다면서 태도가 영 좋지 못했다네.
      덕분에 거기에 대한 지지를 얻기는커녕 단번에 자신을 쿨가이로 만들어서 '나는 폭로를 하러 온 것이 아니라 즐기러왔다.'며 사라지더만.
      그런 면에서 보면 태도라는 것도 나름 중요하다고 생각하네.
      (다른 얘기인가?)

  5. yozo 2009/03/30 18:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    걍 한마디 더 하자면,
    훈계도 설득에 포함된다. 다만 '지위고하'라는 속성이 포함될 뿐이지.
    한국 사회가 참 거지같은 게, 그놈의 위아래를 따지는 문화 때문에
    설득하는 글에 대해서도 저놈이 나보다 잘난 놈인가 아닌가부터 따져보고
    권위가 딸린다 싶으면 '아니 저 이병 같은 게' 하고 나서는 종놈근성이
    제대로 된 의사소통을 가로막는다.

    • NoSyu 2009/03/31 00:25  댓글주소  수정/삭제

      훈계도 설득이군.
      그렇다고 볼 수 있지.
      선생이 아이에게 훈계하는 것도 그 아이를 설득시키는 것이니까...

      하지만 훈계라는 단어를 쓴 이유는 이것이 대체로 어른에서 아이로 진행되는 것이기에 사용하였다네.
      본문에 나온 글에서처럼 내려다보는 태도 말일세.

      그 놈의 위아래 따지는 문화가 아닌 문화에서는 어떻게 토론 및 설득이 진행되는지가 궁금하기도 하여 이 글을 적었다네.
      그리고 그것을 우리나라에 적용할 수 있을지도 고민이라네.;;;

[로그인][오픈아이디란?]