앞에 저는 나루에 대한 글을 적었습니다.

'블로그 검색 서비스 나루(naaroo) - 선입견이란 상당히 무섭다.'

해당 글을 이렇게 마무리하였습니다.

해당 글은 처음에 이렇게 적었습니다.

'결론적으로 저는 해당 서비스를 사용하지 않을 것이지만,

다른 분에게는 이용하시기를 권장해드립니다.

시작은 미약해도 분명 크게 성장할 것입니다.

그러니 만약 지금 불만스럽더라도

몇 달 뒤에라도 다시 찾아가신다면 좋은 정보를 얻을 것입니다.'

즉, '불만스럽더라도'를 '만족스럽지 못하더라도'로 바꾼 것이지요.

이렇게 바꾼 이유는

처음 적은 글이 듣는 이에게 부정적인 느낌을 전달하였기 때문입니다.

그래서 좀 더 완곡한 표현을 찾았고,

문득 떠오른 문장이 후자입니다.

그런데 글을 올리고나서 생각해보니

문자상 저 두 말은 같은 말입니다.

불만(不滿)은 불만족(不滿足)과 같은 말이고,

뜻은 '마음에 흐뭇하게 차지 않음'이라고 합니다.

그리고 만족(滿足)은 '마음에 흡족함'이라고 합니다.

한자상으로는 분명 만족에 아닐불(不)자를 붙인 것 뿐입니다.

뜻으로도 그렇게 차이가 나지 않습니다.

그런데도 말을 듣는 느낌이 차이가 났습니다.

그래서 이를 어머니에게 물어보았습니다.

"어머니.

'서비스에 불만이더라도'와 '서비스에서 만족하지 못하더라도'.

어느 쪽이 좋아보이세요?"

어머니께서도 전자보다는 후자가 좀 더 나은 표현이라고 하셨습니다.

즉, 화가 난 정도가 덜하다고 말씀하셨지요.

왜 이런 차이가 나타나는걸까요?

'만족하지 못하더라도', '만족하지 않더라도 = 不滿'의 차이일까요?

둘은 완전히 다른데도 비슷하다고 착각하고 있는걸까요?

단어를 좀 더 풀어 썼기 때문일까요?

저와 어머니만 그런걸까요?

'불만'이라는 단어는 화가 난 상태에서 자주 쓰지만

'만족하지 못하더라도'라는 표현은 잘 쓰지 않기에,

전자를 들으면 기분이 나쁘지만

후자를 들으면 좀 더 냉정해 질 수 있기 때문일까요?

모르겠습니다.^^;;

참조

http://krdic.naver.com

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.