현재 저는 Windows Live Writer를 이용해서 블로그에 글을 적고 있습니다.
폰트는 궁서 크기는 3(12pt)를 쓰고 있습니다.
그러면 HTML코드는 이렇게 나옵니다.
그런데 가끔 이런 식으로 나올 때가 있습니다.
즉, face와 size를 따로 적고, 폰트를 열었다닫았다를 반복하기도 합니다.
이는 아마도 WLW 문제인 듯 싶습니다.
그래서 현재 맨 위의 코드로 수정하고 있는데,
이 일을 해야하는 이유를 잘 모르겠더군요.
분명 쓸모없는 코드가 없어지니 용량이 줄어듭니다.
그런데 그 차이가 그리 크지 않습니다.
윗 글의 원문이 5,522바이트였는데,
이를 수정하니 4,478바이트로 1,044바이트가 줄었습니다.
외견상이나 내용상 변한 것이 없는데도 말이죠.
그렇지만 이렇게 코드를 줄이는 것보다는
그림을 압축하는 것이 더 좋을 것 같기도 하고,
어차피 이글루스에서 트래픽을 담당하고 있으니
굳이 제가 할 필요성을 못 느끼기도 하고
모호하네요.^^;;
이 작업을 하는 것이 좋을까요? 아니면 방치(?)하는 것이 좋을까요?
"in Thinking" 카테고리의 다른 글
- 이 기사, 누가 봤을까? 누가 썼을까? (12)2007/05/25
- 사용자를 정상인으로 생각하지마라. (4)2007/05/23
- 바칼로레아 5-2. 자유는 주어지는 것인가... (6)2007/05/21
- HTML 코드를 줄이는 것이 좋은 일인가? (6)2007/05/17
- 불만 vs 만족하지 못하더라도 (10)2007/05/15
- 근처에 괴물이 사는 마을 사람들은 어떻게 해야 ... (8)2007/05/14
- 김구 선생은 과연 화폐 모델로 적합한가? (21)2007/05/09
글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.
댓글을 달아 주세요
다른곳에도 응용할 수 있다면, 고치는쪽이 좋겠지만...
굳이 그렇게 하지 않고도 불편하지 않다면 ^^
애매합니다, 트래픽의 걱정이 없는 이글루스에서만 사용하실거라면,
그것은 결국 "자기만족" 이지만,
트래픽의 제한이 있는 다른곳에서 사용하실 거라면,
조금이라도 줄이는 "노력" 이 될 수 있거든요.
뭐, 그렇게 생각해요 ^^
/럭셜청풍/
자기만족이 맞는 듯 싶어요.
구글 분석과 다음 웹인사이드 코드도
처음에는 개행문자를 넣어서 잘 보이게 했는데,
용량 조금이라도 줄어보려고 모두 붙여 적었거든요.^^;;
자기만족..이니 한 번 해보는 것도 재미있을 듯 싶네요.^^
HTML 태그 줄이기는 전송속도의 때문만이 아니라..
클라이언트의 CPU부담을 덜어주자는 취지 같은데요..
/9gle/
오랜만입니다.^^
종종 찾아뵙지만 덧글을 남기지 못했는데 먼저 달아주셨네요.ㅜㅜ
저도 CPU부담을 생각해보았습니다.
그렇지만 table태그는 그러하기에 div를 쓰기를 권장하는 문서를 보았지만,
font 태그를 없애는 것이 도움이 많이 되는지 잘 모르겠더군요.~_~;;^^
전 종종 포토샵으로 글을 써볼까 했습니다.......ㅋㅋㅋㅋㅋ
/정호씨ㅡ_-)b/
아.. 그러고보니 저도 글을 그림파일로 처리한 것이 있습니다.
<a href="http://nosyu.pe.kr/l15">http://nosyu.pe.kr/l15</a>
상당한 트래픽이 발생할 듯....^^;;