"지다"와 같은 표현은 분명 써야할 부분들이 있는 만큼, 우선 굳이 쓸 필요가 없는 곳에선 쓰지 않으면 되겠다는 생각이 들더군요. 저도 앞으로는 더 유의하면서 써보려고 합니다. ^^
어쨌건 우리 말 정말 어렵습니다. ;;;

다른 의미로 저자의 성함이..
죄송합니다. 이름으로 그러는건 아닌데
한눈에 보여서 ( ..)

/bono/
네.. 저도 유의해야죠.^^
정말 어려워요.ㅜㅜ

/럭셜청풍/
저자 성함이....??

오타쿠 -> 오덕후 -> 씹덕후 .. 뭐 이런식인거죠..
그래서 오타쿠 짓을 한다 에 오덕오덕 뭐 이런말을 쓰기도하고
네, 뭐 그렇네요 ㅋㅋ

/럭셜청풍/
아.. 그런 단어가 있었죠.^^;;;;

.........저만 저자이름보고 웃음을 지은게 아닌가보군요(...;;)

/頭文字-K/
頭文字-K씨도 그러셨군요.^^;;

흠 글쎄요...어학이라는 것은 자체적으로 발전하기도 하지만 동서고금을 막론하고 외래의 영향을 받기 마련이지요. 전 그게 결단코 나쁘다고 생각하지 않아요. 만들어진과 같은 수동형 (또는 피동형)의 경우는 문맥상 확실히 일본의 영향을 받았다고 할 수는 있지만 그렇다고해서 우리 고유의 한글이 이상해진다고 생각해본적은 없네요. 바른말 고운말 ...좋은 운동입니다만 그 전에 무분별한 외계어부터 어떻게 해야하지 않을까요

/떠돌/
네.. 저도 그리 나쁘게 생각하지 않습니다.
시대의 흐름.. 이라할까요?^^

확실히 외계어는 정말 한글 파괴에 주범이지요.
피동형과 같은 것은 이해는 할 수 있지만,
외계어는 말 그대로 외계에서 온 언어...;;

아무렇게나 쓴 글이 ...우리나라 말이라고 절대 쉬운건 아니군요..

으흠, 일본어를 공부하는 사람의 입장으로서 이런 점에서 사고의 방식이 다르다는 것을 느낀다고 할까요...(죄송합니다. 딴 소리였습니다.) 하지만 '만들어진'이라. 너무 자연스럽게 녹아든 거라, 엄청 신경쓰지 않는 이상 알 수 없을 것 같아요.

/엔시스/
네.. 절대 쉬운 것이 아니에요.ㅜㅜ

/케키야상/
사고의 방식이 다르다는 것이 무슨 뜻인지 잘 모르겠네요.^^

저 역시 그렇게 생각합니다.
'만들어진'을 '만든'으로....
상당히 어렵습니다.

사고방식이 다르다는 것은 음..영어로 생각해보면 훨씬 쉬울까요? 제가 영어를 싫어하는 이유가 도대체 왜 이런 말을 쓰는지 모르겠다는 거였죠. 대표적인 것인 개그일거예요. 그 나라 문화, 사고방식, 맥락을 이해하지 않으면 웃을 수 없듯이.
그나마 일본은 우리나라와 비슷하지만 역시 공부를 하다보면 낯설음을 느낄 때가 있지요. 예를 들면 독해집을 보면 ある로 끝내는 것이 많습니다.
예1) '人脈＇を?げることに'ある'のだそうで'ある'。
예2) さまざまで'ある'という。
예3) ?わりつつ'ある'ようで'ある'。
ある라는 것은 한다. 같다. 여러가지로 쓰이는 데 가끔 너무 쓸떼없이 쓰인다고 느낄 때가 많아요.
예3은 변해가고 있는 것 같다. 라는 뜻으로 해석할 수 있는데 직역하면 변해가고 있는 것 같음에 있다(?) 이정도 이겠죠. 즉 앞의 자연스러운 번역을 일본어로 바꾸면 ?わりつつ'ある'ようだ로 굳이 ある가 들어가지 않아도 됩니다. 즉, 한국인이 보기엔 이 ある는 불필요하지만, 일본인으로서는 자연스럽겠지요. 뭐, 허접한 예입니다만, 이렇게 설명할 수 있겠군요.

/케키야상/
하긴 언어 역시 문화의 일부분이니
전체적으로 살펴봐야겠지요.
이 글이 문득 생각났습니다.
어느 부족의 자살률이 상당히 높기에 그 이유가 무엇인가 알아보니
'슬퍼하다'라는 말이 없다고 하였습니다.
즉, 그들은 슬프지만 그것을 표현할 줄 모르니 힘들어 한다고 들었습니다.
그런 점에서 사고 방식이 다르다고 볼 수 있겠네요.

저는 예전에 이런 생각을 해보았습니다.
'혹시 내가 쓰는 언어가 한국어뿐이라 생각이 좁은 것이 아닐까?
영어를 비롯해 다른 여러 언어를 쓸 줄 알면 좀 더 창조적이지 않을까?'
영어 하나도 힘들어하는 저에게는 상당히 어려운 주문이지요.^^
그런 면에서 일본어를 공부하는 케키야상이 대단해보입니다.^^

제가 잠시 들었던 질문에 이렇게 상세한 답덧글 달아주셔서 고맙습니다.