3^3 + 4^3 + 5^3 = 6^3

in Math 2007/07/14 18:11

수학독본 1권에 나오는 문제를 풀다가 재미있는 것을 보았습니다.

 

크기가 다른 4개의 정육면체가 있는데,

두 번째, 세 번째, 네 번째의 정육면체의 한 변은

첫번째 것의 한 변보다 각각 1cm, 2cm, 3cm 길고,

그리고 첫번째, 두 번째, 세 번째의 정육면체의 부피의 합은

네 번째 것의 부피와 같습니다.

이 네 개의 정육면체의 한 변의 길이를 구하시오.

 

수학독본 1권 - 142쪽

 

문제 풀이는 간단합니다.

3차방정식이니까요.

c13

위 방정식을 풀면 세 개의 근이 나오는데,

그 중 실근은 하나입니다.

따라서 x = 3입니다.

 

여기까지는 좋았습니다.

그런데 수학독본에서 이 얘기를 덧붙였습니다.

c14

수학독본 1권 - 143쪽

왜 기억하면 좋겠다고 얘기했는지 모르겠더군요.

확실히

c15
은 유명합니다.

피타고라스의 정리의 한 예제이니까요.

즉, 피타고라스의 수 중에서 간단한 것이지요.

그러나

c17
은 그렇지 않습니다.

그래서 다른 정리에 쓰이는가 싶어 검색해보았으나 나오지 않았습니다.

 

피타고라스의 정리 증명 중 하나인 다음 그림을 바탕으로 생각해보았습니다.

c18

즉, '짧은 두 변을 길이로 하는 정사각형의 넓이를 더한 것이

남은 변을 길이로 하는 정사각형의 넓이와 같은 삼각형은

남은 변을 빗변으로 하는 직각삼각형이다.'라는 것처럼

'짧은 세 변을 길이로 하는 정육면체의 부피를 더한 것이

남은 변을 길이로 하는 정육면체의 부피와 같은 사각형은

무슨 사각형이다.'라고 하려고 했습니다.

 

그런데 아무리 생각해도 성질을 찾을 수 없었습니다.

잠시 뒤 그 이유를 알 수 있었습니다.

삼각형의 결정조건 중 '3변의 길이만 주어졌을 때'가 있어

피타고라스의 정리와 같은 것이 가능합니다.

하지만 사각형의 결정조건을 보면

'4변의 길이만 주어졌을 때'는 없습니다.

즉, 사각형은 4변의 길이만으로는 정할 수 없기에

그 사각형의 성질에 대해서도 얘기할 수 없겠지요.

 

다르게 생각하면 나오지 않을까 싶었지만,

즉시 떠오르는 것이 없어 그만두었습니다.

아마도 3,4,5,6이라 연결된 숫자의 아름다움을

기억하는 것이 좋다고 하지 않았나 싶습니다.

덕분에 외웠기는 외웠지만 시간을 날렸네요.OTL...

 

참조

수학독본 1권 - 142~143쪽

http://100.naver.com

http://krdic.naver.com

http://mathworld.wolfram.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.

트랙백 주소 :: http://nosyu.pe.kr/trackback/961

댓글을 달아 주세요

  1. TheRan 2007/07/14 21:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    으음 세제곱의 합중에 저런게 있었군요

  2. NoSyu 2007/07/14 21:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    /TheRan/
    네.. 신기하기는 하였으나 왜 기억해야 하는지 모르겠습니다.OTL....

  3. 민트 2007/07/14 22:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 요즘 확실히 게을러졌나봅니다. 오늘 포스팅들이 너무 두뇌 압박하네요 ㄷㄷㄷ 생각하는게 싫어져서 철학 포스팅과 증명 포스팅 두뇌를 압박하네요 ㅎㄷㄷ

  4. NoSyu 2007/07/15 00:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    /민트/
    두뇌 압박...ㄷㄷ
    재미있는 것을 적어야 하는데 그게 정말 어려워요.ㅜㅜ

[로그인][오픈아이디란?]