전 RSS로 KISTI의 과학향기라는 글을 읽습니다.
예전에 과학자를 꿈꾸었을 때
과학 동아는 돈이 들어 못 보기에
대신 인터넷에서 무료로 글을 읽자는 생각에
사이언스올과 함께 드나들면서 보았던 글입니다.
오늘 여기에 재미있는 글이 올라왔네요.
컴퓨터가 인간을 속인다는 것이 어떤 뜻인가 궁금해서 살펴보니
알란 튜링(Alan Turing)의 말을 적은 것입니다.
만약 컴퓨터가 인간을 속여
자신을 마치 인간인 것처럼 믿게 할 수 있다면
컴퓨터를 ‘인텔리전트’ 하다고 부를만한 가치가 충분히 있다.
A computer would deserve to be called intelligent
if it could deceive a human into believing that it was human.
즉, 인간이 컴퓨터를 보고
컴퓨터라 판단하지 못하고
인간이라 믿는다면
그 컴퓨터를 intelligent하다고 할 수 있군요.
여기서 intelligent와 맞는 우리나라 말을 생각해보았습니다만,
마땅히 나오지 못했습니다.
inelligent의 사전식 뜻을 살펴보면 다음과 같습니다.
컴퓨터에 속하니 '정보 처리 기능을 가진'이라고 해석하려고 했지만,
그것은 조금 이상하더군요.
총명하다. 재치있다. 이해력이 있다. 지적이다.
이런 뜻일까요??
제 생각에는 인공지능(Artificial Intelligence)을 뜻하는 듯싶습니다.
그 이유는 다음 기사에서 확인할 수 있었습니다.
해당 기사에서 인공지능 컴퓨터를 얘기하네요.^^
사람이 컴퓨터를 보고 사람이라 믿는다면
그 컴퓨터는 인공지능을 가졌다고 할 수 있겠군요.^^
그러니 떠오르는 것이 있습니다.
해당 애니메이션을 보면 로봇을 인간처럼 생각해서
결혼까지 하는 이야기가 나오더군요.
위 그림속 결혼식 그림에 여자가 바로 로봇입니다.
이건 로봇을 사람이라 생각하지 않는다면 불가능한 일이겠지요.
하긴 저 정도의 로봇이 실제로 있다면
사람인지 로봇인지 구분지으며 살 수 있을까 모르겠습니다.^^
컴퓨터가 자신을 사람이라고 믿게 만들면 intelligent하다..
이건 정말 힘들겠습니다.^^
예전에 이런 이야기를 들었습니다.
세상에서 가장 그리기 쉬운 것은 귀신, 괴물, 외계인처럼
사람들이 흔히 보지 못하는 것이고,
세상에서 가장 그리기 어려운 것은 사람이라고 합니다.
그 이유는 사람은 사람을 언제나 보고 있기에
조금만 틀려도 그 차이점을 파악할 수 있다는군요.
(같은 생각으로 화폐에 인물 초상을 넣는다고 들었습니다.)
인공지능도 이와 비슷하지 않을까요??^^
아무리 사람인 것처럼 생각하고 행동해도
사람이 아님을 알아차릴 듯싶습니다.
어쩌면 아주 예쁜 로봇이라면 억지로라도 믿지 않을까 생각해봅니다.;;;
참조
- 그늘을 이용하는 아이들과 홀로 떨어진 아이 (14)2007/07/26
- 얼음으로 사무실 건물을 차갑게 한다? (10)2007/07/25
- 미디어몹은 불법을 권장하고자 한 일이 아니겠죠? (16)2007/07/23
- 컴퓨터(computer)가 intelligent하다고 말할 수 ... (12)2007/07/23
- '블로거(Blogger)' - 미래에 이 단어는 사라질까요? (22)2007/07/21
- 환경전담부대가 생기면 왜 예산을 절감할 수 있을까? (6)2007/07/19
- FTA에 개성공단이 들어가야 하는 이유는 무엇일까? (8)2007/07/19
글에 잘못된 점, 다른 점, 부족한 점이 있다면 지적해주세요.
댓글, 트랙백, 메일 모두 고맙습니다.
댓글을 달아 주세요
워드 자격증 딸 때 최초의 컴퓨터는 애니악이라고 억지로 외웠던 기억이 납니다. -_-; 튜링에 대한 언급도 잠깐 있었는데 단순 계산기 정도로 취급하더군요.
쩝.. 어쨌건 그때 벌써 인공지능에 대한 생각을 하고 있었다면 이 사람도 오늘날로 말하자면 꼭 미래학자 같네요.
저또한 컴퓨터를 보고 사람이라고 착각하는, 그런 상황은 오지 않을거라고 생각합니다.. 아마 컴퓨터가 언젠간 사람의 모습과 완벽히 같아질 수 있다고 해도 컴퓨터->사람이 되는 건 아니니까요. 뭐랄까, 만약 완벽히 프로그래밍 해놨다면 '사람다운 컴퓨터라면' 무의식 중에 본인이 컴퓨터라는 것을 의식해서 행동하지 않을까요.
...많이 어렵네요. 최소한 우리가 사는 동안에는 이런 날이.. 오지 않을 것 같습니다. -┏;
AI가 인간 수준의 자가학습 능력을 갖지 않는한 컴퓨터가 intelligent해 지지는 않을것 같습니다. ^^
/아르핀/
아.. 그러고보니 저도 워드 배울 때 그렇게 외운 기억이 나네요.^^
그 뒤에
'그건 미국 중심으로 컴퓨터를 개발했다고 주장하고 싶은 자들의 모함이다!'
라는 얘기까지 들은 기억이...;;;;
그래서 그 사람이 천재라는 소리를 듣나봐요.^^
저도 제가 살아있을 동안에 그런 컴퓨터를 본다는 것은 무리라 생각합니다.
다만, 만약 만들어지는데 제가 도움이 되었으면 하는 바람이 있죠.^^
/미고자라드/
자가학습 능력도 필요하지만,
외모도 필요하지 않을까 순간 생각해보았습니다.^^
(왠 삼천포..;;)
자가학습 능력을 보니 신경망 알고리즘이라는 것이 생각났습니다.^^
주제와 상관없는 쪽에 댓글 달자면... 총명하다 =인텔리전트 미국에서 주로 이렇게 쓰고 호주에선 이 단어를 잘 안쓰고 스마트 라고 하더군요. 교수가 미국적인 단어라고.. 아직 뭐 미국적이다 호주적이다 까지 구분은 못하지만 교수가 그러니 그런줄 아나보다 했지요..
/민트/
intelligent는 미국 단어였군요.^^
그런데 알란 튜링은 영국사람이니....~_~;;;
전 영어에 대해 아무런 지식도 가지지 않았지만,
intelligent는 smart에 비해 철자도 많고 발음도 길어서
일상 생활에 잘 사용하지 않는 것이 아닌가 조심스럽게 예측해봅니다.^^;;;
민트님 덧글을 읽고 생각난 것 한 가지.
intelligent와 smart의 느낌 차이일지도 모르겠습니다.
intelligent가 지식 부문에 있어서 명석하다는 느낌을 준다면 smart는 좀 더 광범위하죠. 뭐랄까.. 우리말 표현으로 하면 '센스 있다' 느낌에 가깝죠. 아마 사람다운 '인공지능(AI)'는 intelligent보다는 smart에 가깝지 않을까하는 생각입니다.
/아르핀/
느낌 차이도 있군요.
지식 부문의 명석과 널리 쓰이는 명석함..^^
그렇다면 확실히 smart가 더욱 맞는 말인 듯싶기도 하네요.^^
만화는 어차피 상상이죠
제게 교욱을 가르치는 교수님은 이런말씀을 하더군요
점차 기계가 지능적으로 변하고있는데
이게 솔직히 인정하기는 싫어도
가장 기술의 발달을 이끌어내는 부분이 바로 "산업&군사적인부분" 이라더군요
제 생각에 기술레벨이 올라서 로봇형 인간같은것이 나온다면
...정말 위험한 상황이 올지도 모르겠습니다(...터미네이터처럼)
/Master-PGP/
네.. 상상이죠.
그런데 상상이 현실을 만드는터라..^^;;;;
특히 군수업이 막강하죠.
어쩌면 당연한 것인지도 모르겠습니다.
여기서 밀리면 죽을 수 있으니까요...;;;
제 생각에도 로봇은 킬링머신이 먼저 나오리라 생각됩니다.;;
솔직히 상상이라도 꺼림직... -_-);;;
로봇은 로봇다워야 되지 않을까요..? 인간을 대체할수 있는 로봇이라는 건 상상할수가 없습니다.
인격체라는 것에 대한 모독이지 않을까 하기도 하고 말이죠...
/저공비행사/
네.. 저도 로봇이 인간을 대신한다는 것이 조금 이상합니다.
하지만 이상은 높게~ 잡아야지 거기에 도달하지 못해도 근접할 수 있으니
전 그렇게 목표를 잡고 있습니다.^^
(그렇다고 제가 만들 수 있는 것도 아니지만...)