블로그 예절 캠페인에서 저작권 보호로…

By | 2006/11/27

최근 ‘펌질 블로거를 비난한다. 근영’s World!!‘라는 글이 올라왔고,

거기에 대해 제 생각도 적고

(관련 글 보기

다른 분의 블로그에서

여러 생각도 나누었습니다.

(관련 글 보기)

 

그러다가 문득 이글루스에서는 과연

어떤 저작권 보호 정책을 쓰고,

CCL에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지

물어보았습니다.

여기에 대해 답변을 기다리고 있었는데,

갑자기 밸리에 재미있는게 나왔습니다.

블로그 예절 지수라.. 살펴보았습니다.

호오~ 첫 번째 습관에 저작권 존중이 나오네요.

그리고 그 외에 우리가 지켜야 할 것들이 나왔습니다.

저를 체크해보았습니다.

‘좋은 덧글에는 감사의 표현.’

전 언제나 하죠.^^

‘의견을 존중한다.’

전 토론을 잘 하지 않아서…;;;

‘바른말, 고운말을 쓴다.’

바른말인지 잘 모르겠습니다.

‘덧글이나 트랙백을 지울 때 이유를 밝힌다.’

전 기록을 남기는 것을 좋아해서

본인이 지우기를 원하는 경우가 아니면

지우지 않습니다.

그러나 때때로 다른 블로그에서 덧글을 지워서

화가 난 블로거를 보았기에

반드시 필요한 것이겠죠.

100점이군요.^^

(설마 500점 만점??)

 

그리고 캠페인에 참여한다고 했습니다.

기념품도 있네요.^^

‘참여합니다.’를 클릭하니 다음 화면이 나오네요.

캠페인 배지가 있다는군요.

매우 좋네요.^^

 

아무튼 타이밍이 너무 완벽하게 들어갔습니다.

해당 내용을 확인하고 조금 있으니 답장이 왔습니다.

“블로그 예절 캠페인”이라는 것을 하고 있다고 하네요.

너무 절묘하게 맞는거 아닙니까?^^

답변을 보니 CCL을 공식적으로 할 생각은 없고,

CCL에는 펌 금지에는 도움이 되지 않는다고 하는군요.

(현재 확인 내용을 알고 싶은데,

한국 CC사이트가 열리지 않네요.;;

열리면 확인 후 덧글로 달겠습니다.)

 

또한 단순 서비스 업체 하나가 나아가기에는 무리가 있죠.

그렇기에 이번 ‘블로그 예절 캠페인’을 무척 반깁니다.

이 정도는 기본 매너지 라며 넘기실 분도 계시겠지만,

첫 블로거에게는 하나의 메뉴얼이 될 듯 싶군요.

 

저작권이라는 것은 상당히 어렵습니다.

특히나 저작권이라는 것이 단순 펌 금지뿐만 있는 것이 아니라

상업적, 비상업적인 이용 및 2차 가공 등

여러 가지가 있어 상당히 모호하네요.

정부에서는 어떤 계획을 가지고 있는지 모르겠네요.

국내에서 하고 있는 라이선스를 하나 찾았으나

정보공유라이선스

이건 정부 공인은 아닌 듯 싶네요.

정부 정책 기다렸다가는 블로그가 사양될 듯 싶으니

따라서 일단은 우리 블로거끼리

예절로써 최소한의 분쟁을 막고

조금씩 성숙된 블로그 문화를 만들어 나갑시다.^^

 

그 방법 중 하나로 이런 캠페인이 확대되었으면 좋겠네요.

아마 내년 대선이 되면 블로그는 전쟁터가 될 듯 싶습니다.

관련 글 보기

그렇기에 지금부터라도 예절에 대해 준비를 해야합니다.

다른 블로그 서비스 제공 회사 및 태터에서도

연결이 되거나 따로 캠페인을 열었으면 좋겠습니다.

7 thoughts on “블로그 예절 캠페인에서 저작권 보호로…

  1. tanato

    CCL같은경우 출처를 명기하고, 무단변형, 상업적 이용을 하지않는 조건으로 펌질을 할수 있는 라이센스입니다. 무조건 펌질 불가와는 약간 다른 개념이죠.

    Reply
  2. NoSyu

    /tanato/
    반갑습니다.
    네.. 분명 다른 개념이네요.
    제가 글을 적다가 착각을 하고 말았습니다.
    지적 고맙습니다.

    GPL을 보더라도 ‘~_~’밖에 할 수 없는 머리라 CCL도 머리 아프네요.
    따로 프린트해서 차근차근 읽어야겠습니다.^^

    Reply
  3. Pingback: 기억에 남을 나날들

  4. Mr.Dust

    글을 늦게서야 보았습니다.
    저도 CCL 에 대해서는 잘 모르지만, 기본적인 사항은 언제나 같다고 생각합니다.

    1. 저작권 인정.
    2. 도용 금지(악의는 없으나 무지, 착오에 의한 것도 포함).

    이를 CCL 에서 찾아보면 아마도 앞서 tanato 님께서 말씀하신 "출처표기, 무단변형" 정도 될 것입니다. 그외 상업적 이용이라든가 하는 부분은 라이센스에 따라 달라질 수 있을 것이고요..

    그리고 이 부분은 소스단위로 돌아다니는 프로그램이나 위키가 주를 이루는 문서이기 때문에, 변형자가 너무 많아 일일히 그 내용을 쓸 수 없기에 라이센스 자체를 변형한 경우(기억이 안나는군요. 이게 어느 라이센스였는지..)를 제외하고는 거의 공통이라고 볼 수 있을 것 같습니다.
    또한 이러한 부분은 비단 블로그뿐만 아니라, 이 세상에 존재하는 모든 저작물에 해당되는 것이라고 생각되네요.

    여튼.. 다시 CCL 로 돌아와서 펌질에 CCL 이 도움이 안될 것이라는 것은 맞는 이야기같습니다. 제가 지적했던 블로그처럼 수익창출을 목적으로 펌질을 한 것이 명백하지 않은 한..

    다만, 저의 경우에 해당 블로그에서 CCL 을 달았던 것이 웃겼고, 그것이 명백한 CCL 위반이었던 것은, 자신이 자신의 블로그에 CCL 을 달음으로써 명확하게 출처표기가 안된 모든 게시물에 대한 자신의 저작권을 주장하고 있기 때문입니다.(아시겠지만 거의 모든 게시물이 펌글이었습니다.)
    이는 분명한 도둑질, 도용에 해당됩니다.

    음.. 근데 뭔 소리대요. 계속 이야기가 빗나가는군요. 이쯤에서 줄여야할듯.. ㅎㅎ

    Reply
  5. NoSyu

    /Mr.Dust/
    CCL은 확실히 불펌방지는 아니지만 저작권 보호에는 도움이 되는 것은 확실하네요.
    그 분은 대단하시더군요.;;
    제가 보기에는 아마 웹 2.0 시대에 새로운 수익 구조를 발견했는지 모르겠지만,
    그게 합법인지 불법인지도 모르고 달려드는
    생각은 좋았으나 짧은 사람처럼 느껴지더군요.;;

    Reply

Leave a Reply